我对这件事感到困惑，曾毅所佩戴的手表竟引发如此大的争议，到底是怎么回事？难道只是一次小题大做？这似乎更像是某个品牌刻意制造的宣传噱头。手表的生产和销售都在法律允许的范围内，为什么只有曾毅佩戴手表就惹来了麻烦？
事实上，我在偶然间了解到这种款式的手表，网络上随处可见，既然可以合法交易，那佩戴它又有什么问题呢？说实话，谁会在一场彩排的现场关注一个歌手手腕上的手表呢？这种过于放大的关注让我感到不可思议。就像是有人专门用放大镜来寻找他的缺点，似乎是在借此炒作热点，或者试图掩盖某些事情。
成年人的佩戴自由应该是被尊重的，既然手表的生产与销售是合法的，那么为何不能佩戴？即便是公众人物，他们也有权利选择自己的配件。我相信，大部分人并不了解这只手表的真实情况，大家的关注反而是被放大了。就算大家都知道了，戴一只手表又能证明什么呢？只要明星个人没问题，甚至十块手表也无关痛痒。若果真有问题，不戴手表同样会被指责。
某些娱乐爆点的出现常常是为了掩盖更为重要的社会热点，我们不应盲目跟风，需要具备独立的判断能力。盲目响应声讨的做法是愚蠢的，心怀不良意图的人们很多时候借机炒作，破坏他人的发展，混淆社会的认知。在这种情况下，必须果断地铲除滋生这些问题的土壤。
曾毅在娱乐圈中稳名多年几乎没有绯闻，最近明星们的争议事件也骤然增加，这让人不得不怀疑这些发布者的动机。现在，人们往往陷入了一个误区，以为一只手表就是恶作剧的象征，实则没有必要联想太多，除非是为了掩盖其他事情。
展开全文
一位网友李涛对此表示不解：“人家佩戴手表，又不偷不抢，为什么却要放大这一小事？公众人物又如何？市场上都能买到的商品，为何不能佩戴？这影响到谁了？手表的生产和销售都在法律允许范围内，倒是佩戴手表竟成了违规行为，这未免太荒谬了！”
这情景就好比电动车的生产和销售皆合法，却不能合法骑行，实在令人忍俊不禁。手表从设计到上市销售过程未曾受到抗议和举报，但买主佩戴后便被视为不雅。我认为这没什么问题，成年人有权选择自己的配饰。问题在于那些没事可做、却专注于寻找他人缺陷的人。
人们看到曾毅和他的搭档挣得风生水起，便希望能够趁机找个把柄，实在是不易。至于曾毅，曝光率如此之高，佩戴这样一只手表到底为何？我作为一名普通网民，支持曾毅，同时也质疑是否有人故意想抹黑凤凰传奇，或是借此新闻掩盖其他事件。一只手表，何必上纲上线？还是应当将真正需要查处和管理的事情处理好。返回搜狐，查看更多